吉吉的第四個家

http://www.ettoday.net/news/20140409/344521.htm?from=fb_share_web
今天很有感得一篇新聞
首先，關於許添財市長說的行為，根本不是嫁女兒吧，而是賣女兒了
然後張部長的回應也很絕
「如果女兒能活得好好的，當然可以不要嫁，但不嫁活不下去該怎麼辦？

首先，關於標題殺人
張部長的意思應該是指不嫁的話女兒活不下去怎麼辦
但我想一定有很多人(包括一開始看到這篇報導的我)
會覺得他的意思是不嫁的話我(家長)活不下去怎麼辦
犧牲女兒成全自己，去死吧
但是犧牲女兒讓她能活下去
在農業社會經濟還是不好的時候
這種事情也不是沒發生呀
為了讓孩子吃飽,只好有童養媳,只好把孩子送給別人養......
出發點其實也是為了孩子好
但是台灣經濟有這麼糟嗎!?

台灣經濟不好不是應該想辦法拼經濟
拼經濟不該只有嫁女兒一種方法吧
這個方法很快沒錯女兒大概也餓不死
但也就僅只於餓不死

假設台灣經濟真得這麼糟好了，糟到不嫁女兒真的活不下去
也沒人說台灣這個女兒不能嫁
但是盡量風風光光的，讓我們了解對方是個什麼樣子的人再嫁嘛
如果對方真的就是個土豪，不嫁我就算了
作家長的你捨得??

再者，跟小孩一起餓死的父母也不是沒有
難道這樣就是錯的??
難道這樣就不幸福??
什麼才是幸福??是別人可以幫忙定義的嗎??
海賊王中佛朗基對騙人布說過
「你的願望如果是要跟她(梅莉號)一起死在海上
那我不會阻止你
但是如果你要她把你載到下一個目的地
她已經辦不到了，那我就要傾全力阻止你」
尊重選擇不就是這麼一回事
如果這是大多人的選擇，那OK呀，就一起死吧
可是不明究裡的一起出海，這樣死得也不開心
扯遠了

張大部長
我真的不反對服貿(但這也不重要)
但是可以清楚一點嗎
Z>B真的很可怕
真的