結論:反對
倒不是反對台灣人去賺大陸人的錢
而是經濟規模實在差太多了
有玩過大富翁吧??
玩到後來是不是有錢的人越來越有錢
沒錢的人等破產
這就是經濟規模差距會發生的事情
大的經濟體有更多的資本對小經濟體做削價競爭
小經濟體玩不贏了就掰掰
大經濟體再藉此壟斷獲取利益
財團就是這樣產生的
光是之前統一集團的事情還不夠我們看到壟斷的可怕嗎
我們不也在反旺中嗎
坐大不是不好,但大的人就是會濫權

 

有人說台灣的服務業比大陸好太多了,幹嘛怕競爭
對,我承認
但是也請自己想想看
我們自己是不是追求cost down的一份子
如果是的話,那還能不怕競爭嗎??
品質好有什麼用??最後被迫削價競爭的話
還不是賺不到錢or降低品質
能堅持下去的成本一定高,無庸置疑

 

當然,服貿也開放中資來台投資而且有持股比例限制
這點值得肯定,這是一個顧門的措施
但是我只要自己持股40%,再利用第三國家的公司持股11%
雖然帳面上中資只佔40%,但實質上就是被操控啦
被操控以後就是經濟規模的問題了

 

服貿會不會拉高GDP,我相信會,但是會進到財團的口袋而不是老百姓的口袋

 

服貿有沒有同意大陸人投資移民,沒有!但是大陸人可以利用服貿條款假投資之名行移民之實
(沒有中華民國籍,所以叫移民不太對,但是他確實可以來臺灣享有我們的健保)

 

服貿本質是好的,但是太容易被鑽漏洞(至少政府沒正面回應怎麼面對這些洞)
而做出並非服貿本意的事情

 

我全盤了解服貿了嗎??
我承認還沒
但是我會的!!我一定會在有時間的時候一條一條看過服貿內容的
但我畢竟不是專門,我只是修過經濟學的數學系畢業生
這種事情有經濟跟法律專業背景的人更應該做呀

 

我敢自豪的講
我是相信自己的判斷力而打下這篇文章的!!!!
我是真的有思考過而出現的判斷的!!!!
我,不是盲從的

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 geine956 的頭像
    geine956

    吉吉的第四個家

    geine956 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()