吉吉的第四個家

今天中午據說召開了服儀委員會
主要討論的是穿制服與否跟短襪(我個人稱呼襪套)的問題
襪套之前就有共識說可以開放了(導師會議)
至於是否一定要穿制服上下學
這件事情老師比較大的共識是不要開放，還是維持只能穿運動服
今天中午的服儀委員會討論
據說來了四個學生代表與四個家長代表(都有投票權)
此八票都覺得要開放
後來高一級導師拒絕投票先行退席
會議投票後似乎是決定開放了

整件事情我想表達幾點

第一、要不要穿制服這件事情，其實我覺得很單純
穿制服真的沒什麼存在的必要性
我還是高中生的時候規定一定要穿著制服進出校門
但是那還是個衣服要紮進褲子的年代(沒紮會被教官抓)
所以我常常進了教室以後就是制服上衣脫掉穿著班(社)服在校內趴趴造
這點真的算是附中開明，願意開放學生在校內的隨便行為
既然學校給了我們這個方便，那配合學校，維護進出校門的整齊一致性
我進出校門還是會穿著制服的
其實今天中山也是，在校內我還沒看過教官阻止學生穿運動服或班服亂跑的
進出校門穿制服說穿了只是為了個整體有精神好看
也是一種團體榮譽的展現
如果大家真的不想要這份團體榮譽的話也罷，那就放掉吧
只是穿制服真的有個好處：省了在那邊擔心要穿什麼的時間
反正制服穿了出門就對了

第二、服儀委員會真是一個神奇的組成@@
學生+家長代表就8人(票)了
教學系統頂多4人(教師會+級導師)
行政系統3人(教務學務總務)
加起來也不過15人，而學生與家長就佔了半數去
這代表著只要學生跟家長想要，想穿什麼都可以在服儀委員會強渡關山耶
換言之，有朝一日學生想要開放便服甚至是化妝，都可以在服儀委員會過關的
更不可思議的是，服儀委員會的決定，不用再經過校務會議
這跟交大真的太不一樣了
交大的校務會議是由各院代表一名、各系代表一名、總務學務教務代表各一名
學聯會兩名、學生議會兩名所組成
學生總共只有四票的空間，要運作什麼成功，一定要拉攏教授才可能通過
就算降到餐飲管理委員會來看好了(一個我恨之入骨的地方)
學生代表兩名、行政代表四名、教師代表三名，加上各院及處代表
總共也才15票，學生的兩票也是要靠疏通才能運行
而且通過的決議還要經過校務會議才能成立
可是看看中山的代表組成，真的是嚇到我了
交大某位教授說得好
「學生來待四年就走，然後每年的學生都要變些不一樣的東西才甘願
這樣真的是一個長期發展的方法嗎」
我只能說這是一個家長跟學生說話大聲的地方

第三、高一級導師沒有投票我覺得很可惜
如果是我，我一定會在場頭反對票
留下我曾經反對的立場
這個反對票我頭過的，在班上討論班代大會的發言內容時
我直接跟小朋友說不用提，這個議案沒意思
真的這麼不想穿制服可以不要來念中山
級導師的憤怒我知道
但是不投票我就覺得可惜了
好吧，我比較喜歡在制度內玩到別人氣得牙癢癢的
就像他今天對獎學金的事的看法，我真的贊成到不行呀!!!!

總之，真要這樣玩就這樣玩吧，我是沒差啦(茶)